我一直在想，娇韵诗（Clarins）宣称使用它家的护肤品时用拍打的方式比涂抹的方式更有效、更容易让皮肤吸收，这种说法有道理吗？如果这是真的，是否使用其他护肤品都要用这种方式？我们应该用拍打方式而不是涂抹？ The Right Brain 回复： 我们不熟悉这款特殊的娇韵诗产品，但是使用护肤品用拍打方式替代涂抹方式吸收更好的概念是没有道理的。 虽然拍打脸部的时候可能会增加血液流动，血液循环并没有在吸收过程中发挥作用，因为成分只是渗透到皮肤的最外层，通过皮肤细胞之间的通道进行扩撒而不是吸收进血管。 皮肤科医生对皮肤渗透的论述 不想只依赖化学知识回答这个问题，我们决定去请教辛西娅.贝利医生（Dr. Cynthia Bailey M.D.），一位拥有自己的独立博客的皮肤科医生。下面是贝利医生对此问题的回复： 额，我在思考究竟是什么原因导致娇韵诗 提出这种概念，我被难住了。你知道，皮肤最外层的死细胞（称为角质层）是简单的，主要作用就是皮肤防护屏障。一旦某些东西穿透角质层，它就可以到达皮肤的其余部分，但是穿透角质层并不容易——涂抹或者拍打的方式都是无关紧要的。 换句话而言，如果不是这层巨大的防护屏障的保护，我们身体中重要的物质就会整天不停的从身体中渗出，我们每天接触到的物质也会进入身体。这层防护屏障对身体健康起着重要作用。拍打和涂抹很难影响它。要破坏角质层你得采取其他方式，例如使用酸性角质剥离方式完全溶解角质细胞，使用激光使其气化，反复使用剥离胶带直至把它们都拉扯掉（使用过脱毛蜡的人都会明白我的意思），或者严重的刺激干扰角质层使其产生缺陷（想想刷盘子的手）。 当我们使用护肤品的时候，不管是涂抹还是拍打，护肤品都会慢慢的穿透角质层逐渐深入（这一过程称之为扩散）。再次重申，不管是拍打还是涂抹，角质层都不会让它们快速的通过。 如果你想了解更多，可以到Drbaileyskincare.com网站上 找到贝利医生。 The Beauty Brains 总结 采用拍打方式替代涂抹方式乳液渗入皮肤的过程没什么区别。如果娇韵诗提供数据反驳的话，我们很高兴将来会写一篇文章讨论一下。 链接和引用 引用：Hwa C, Bauer EA, Cohen DE, Skin Biology, Dermatologic Therapy, Vol. 24, 2011, 464-70 原文地址：http://thebeautybrains.com/2012/03/18/do-skin-lotions-work-better-if-you-pat-instead-of-rub/ |
ĵַhttp://www.bwl520.cn/article-534-1.html
Archiver|手机版|小黑屋|化妆品soso ( 桂ICP备2023007770号-1 )
GMT+8, 2025-3-20 22:10 , Processed in 2.354178 second(s), 21 queries .
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2023 Discuz! Team.
