最近一次去海滩，有个人在喷防晒喷雾而我则不幸正好坐在下风处，我认为落在她身上的防晒霜还不到实际喷出来的一半，因为大部分的防晒霜都被风吹走了落到了我身上！我能感觉到甚至看到有一层薄膜覆盖在我的太阳眼镜上。我忍不住想喷雾产品究竟能不能提供足够的防晒保护？防晒喷雾使用的成分和乳液有什么不同？ The Left Brain 答复： 设计喷雾式防霜和乳液产品相比是另外一种不同的挑战。 了解喷雾 首先，即使是最薄的乳液也很难喷出很好雾化效果，很容易堵塞喷头。因此，大多数的喷雾产品只能使用能溶解在酒精（ethanol）中的紫外线吸收剂。这意味着只能使用像能溶于酒精的丁基甲氧基二苯甲酰基甲烷（Avobenzone）， 胡莫柳酯 （Homosalate）， 水杨酸乙基己酯 （Octisalate），奥克立林（ Octocrylene）和二苯酮（ Oxybenzone）。物理防晒剂，例如二氧化钛（titanium dioxide）和氧化锌（ zinc oxid），不溶于酒精所以不能制成物理防晒喷雾。此外，为了使防晒霜能均匀的覆盖在皮肤上，需要添加像丙烯酸(酯)类/辛基丙烯酰胺共聚物（Acrylates/Octylacrylamide Copolymer ）这样的成膜剂。这种成膜剂有助于防止酒精溶液汇集到皮肤角落和缝隙中。 当然，如果喷得过多这种情况就不会发生。如果喷雾不能喷到皮肤上明显就是浪费了。这意味防晒喷雾使用方便但是用到你身上的比你想像的要少一些，尤其是在有风的天气下使用。考虑到均匀的涂抹防晒霜是多么重要-为了防止晒伤（和皮肤癌风险），我认为依赖这种喷雾是有点风险的。 也许这就是为什么这种喷雾并不是被“正式”认可的防晒霜，即便它们有销售。根据Stanley B Levy博士2012年4月11日发表在 《 Medscape》上的一篇文章：“The FDA Final Monograph 没有批准喷雾因为其剂量有待仔细斟酌和测试。” 喷雾= $$ 此外，被浪费的喷雾使得喷雾防晒霜潜在的花费更多。再加上你得考虑到使用酒精的成本（酒精是一种比水更贵的溶剂）和铝罐喷头等硬件成本（它们比塑料的乳液瓶更贵）。使用喷雾比使用乳液更方便但是付出更多金钱。我想我还是坚持使用乳液吧。 原文地址：http://thebeautybrains.com/2012/04/29/do-spray-on-sunscreens-work-as-well-as-lotions/ |
���ĵ�ַ��http://www.bwl520.cn/article-286-1.html
Archiver|手机版|小黑屋|化妆品soso ( 桂ICP备2023007770号-1 )百度统计
GMT+8, 2025-3-22 06:49 , Processed in 1.956872 second(s), 20 queries .
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2023 Discuz! Team.
